I wanted to try the VPN service provided by my school such that I
can download paper anywhere from the online journal sites which
are usually only avaiable for downloading in the school network.
The default OS X (Panther) VPN client deos not seem to work with
the school’s VPN server and I am a little bit hesitated to install the
special client provied by the school’s IT department.
當意外發生的時候，就有如下的 Snapshot (@ a 12 inch 867 Mhz Powerbook 640M ram/512M swap files)，quite amazing。
用 Google 找加州的 Free Wifi Hot Spot, 找到這家 Rooz Cafe。雖然不是很大，大約有 20 來個座位，soft music, friend staffs，感覺不錯，很像以前在西雅圖學校附近我喜歡去的 Cafe。看來我的下一篇論文和有的沒的 blog 有一部份會在這裡出產了.
在今年一月十號的中國時報
==
知名中國問專家何漢理(Harry Harding)說『資本主義的原理，是看向利益與機會的，如果台灣的競爭力下降，他相信美國的公司會把利益與機會看得比民主還重要。』
==
看來在資本治國的理念下，人權和民主不過是用來增進利益與機會口號罷了！當沒有利益與機會時，人權和民主不過是個屁！
在 Edward Tufte 的 Web Page 提到了工程師用 Power Point 作簡報不當，
導致重要訊息被忽略，使得決策單位忽略繼續調查太空梭重回大氣層過程
中的危險。這些分析固然對日後的工程師和決策階層是重要的警惕，但看
來不免有馬後砲的嫌疑。如果太空梭順利降落，這樣的簡報也許就可算是
四平八穩了，之後也不會有人去過問 Power Point 會不會影響工程師與決
策單位的溝通了。
光看 Power Point Slide 是不是可以決定簡報的品質呢？ 不盡然。在簡
報中，視覺的部份雖說重要但不是全部，演說者的口氣，演說者和聽講者
的互動，或領域中的文化都是決定簡報 品質的重要因素。一個工程師完美
的的簡報還是抵擋不住決策階層的忽視。
用 Power Point ，傳統的投影片或是黑板，都不過是一種媒介，當然我們
不能否認好的工具可以幫助簡報的人整理思緒，以達到溝通的目的。但是工具
畢竟只是工具，如何善用工具，而不為工具所役，才是要好好思考的部份。
簡報工具:
數學家用粉筆加黑板
理論物理學家用手寫投影片
計算物理學家用 LaTeX + 投影片 + PDF
實驗物理學家/生物學家/工程師/Business, etc., 用 Power Point
從某處找到的。Thanks to them!!
(For C/C++/List/PHP, hs-minor-mode works.)
Read the rest of this entry »